The Cloud Host

På diskussionsforumet PHPportalen för några månader sedan:

Stötte nyligen på ett mycket billigt webhotell (http://thecloudhost.se/) som erbjuder webhotell från 99:-/år. Detta verkar skrämmande lågt, finns det några nackdelar med webhotellet? Om man läser texterna på webbsidan, verkar i varej fall det tekniska mycket lovande. Är det någon som har erfarenhet av dessa?

I marknadsföringen:

En annan bidragande orsak till att vi kan hålla priserna så låga som vi gör, beror på att vi hyr hårdvaran i form av servrar, programvara och nätverksutrustning av HostDime. HostDime är ett engelskt hostingföretag och de har sin utrustning placerad hos Blue Square datacenter i Berkshire och Milton Keynes, cirka tre mil utanför London.

Nu på thecloudhost.se:

Thecloudhost.se har fått en total servercrash med flera hårddiskar totalförstörda.

Även backup diskar har gått sönder och att återfå backuperna är nästintill omöjligt. Vi återkommer med mer information snarast och gör vårt bästa för att återfå backuper/filer.

Mvh Thecloudhost.se

Internetworld testar webbhotell 2011

Varje år testar Internetworld svenska webbhotell i samarbete med Pingdom (min arbetsgivare). Nu har de publicerat resultatet av upptidstestet.

Av de sju webbhotell som får godkänt i testet är Levonline bäst med sina utmärkta 99,99 procent. Internet.se, Obido, Telia, Space 2U och FS Data får också mycket bra resultat, alla med en upptid på minst 99,97 procent.

Active 24, Binero och City Network är tre av de stora aktörerna som får anmärkningsvärt dåliga resultat i testet. Andra välkända webbhotell som One.com, Loopia och Crystone får också underkänt.

Notera dock att testet ”bara” löpt över 3 månader, och slumpen kan påverka en hel del. Jag gjorde själv ett liknande test med Pingdom under ett helt år, och testade även WordPress-prestanda under en månad. Detta var dock på betydligt färre webbhotell och servrar.

Surftown och Space2u är grymt bra på WordPress

I oktober publicerade jag ett test av WordPress-prestanda på fyra stora svenska webbhotell. Sedan dess har testerna (som utförs av Pingdom) fortsatt oavbrutet. Nu har jag tre månaders data att publicera, och det ser nästan likadant ut:

Webbhotell Svarstid Nedtid
Binero 1810 ms 14:22 h
Loopia 1859 ms 8:20 h
Space2u 401 ms 2:05 h
Surftown 508 ms 1:45 h

(För mer information om hur testet har gått till och annat, se den tidigare artikeln.)

Det är alltså ett stort glapp mellan två mycket bra bra och två mycket dåliga webbhotell vad gäller prestanda.

Space2u och Surftown är klara vinnare, som bjuder på riktigt bra prestanda. Å andra sidan har vi två webbhotell som i mina ögon anses mer populära, och de har märkligt nog hamnat i botten med riktigt dålig prestanda.

Det tar 4,5 gånger längre tid för besökarna att komma in på din blogg om du har den på Binero än på Space2u, dessutom kommer den vara helt otillgänglig 3 gånger så ofta. Hur kan det vara ”Bäst i test” enligt Internetworld?

WordPress-prestanda på webbhotell

För drygt en månad sedan installerade jag WordPress på ett par svenska webbhotell för att på något sätt mäta prestandaskillnader mellan dem på ett verkligt sätt. Jag skapade alltså identiska bloggar och använde sedan Pingdom för att mäta svarstiderna mellan 13 september och 20 oktober.

Resultat

Webbhotell Genomsnitt Min-Max
Binero 1644 ms 799-2540 ms
Loopia 1875 ms 1061-5498 ms
Space2u 539 ms 337-2300 ms
Surftown 515 ms 356-1417 ms

Svarstiderna gäller endast från Pingdoms servrar i Stockholm och Köpenhamn. Jag tycker inte att svarstiderna från övriga världen är lika intressanta.

Svarstiden är alltså den tid det tar från att Pingdom kontaktar servern till dess att bloggens förstasida har genererats och skickats tillbaka. Det inkluderar exekvering av PHP-kod och hämtning av data från MySQL-databas, men inte hämtning av bilder, Javascript, stilmallar etc.

Resultatet säger ju tydligt att Binero och Loopia är betydligt långsammare än Space2u och Surftown. Svarstiderna är också betydligt jämnare hos de snabbare webbhotellen. Jämför Loopia till vänster och Surftown till höger:

Loopia Surftown

Notera att det här testet inte är ett belastningstest, som visar hur webbsidan svarar under stor belastning med många besökare, utan endast testar en besökare i taget.

Upplevelser

Hos alla webbhotell kunde jag installera WordPress med något slags installationsskript. Uppgradering av både WordPress och plugins fungerade också från start, men hos Space2u och Surftown måste man fylla i ftp-uppgifterna manuellt.

Uppgradering gick absolut långsammast hos Surftown.

Hos Space2u var jag tvungen att redigera wp-config.php och ändra variabeln WP_LANG för att kunna välja svensk WordPress, hos övriga behövdes det inte.

Binero aktiverade automatiskt tillägget WP Super Cache (jag avaktiverade dock det för testet).

Hos Space2u måste man betala 295 kr per extra domän och det dröjer till klockan 4 på morgonen nästa dag innan den aktiveras. Hos övriga kan man lägga till nya domäner direkt och utan kostnad.

Webbhotellen

Jag registrerade ett vanligt webbhotell hos fyra leverantörer. Några hade jag redan oanvända konton hos sedan tidigare, och använde då dem istället för att skapa nya.

Namn Kostnad Registreringsdatum
Binero 69 kr/mån 7 maj (nya plattformen)
Loopia 83 kr/mån 29 december
Space2u 119 kr/mån 10 september
Surftown 61 kr/mån 10 september

Till varje konto kopplade jag sedan ett oanvänt domännamn.

Det är förstås möjligt att de nyare kontona ligger på servrar som inte har så många andra konton, och de äldre kontona ligger på överfulla servrar. Det får gärna någon kommentera.

Bloggarna

Varje blogg har den svenska versionen av WordPress 3.01 och använder standardtemat Twenty Ten med standardwidgets. Inga tillägg är aktiverade.

Jag la in tre artiklar med varierande längd av Lorem Ipsum (dock exakt samma på de olika bloggarna).